川淵会長・ロイター通信のインタビューの感想

8/17に川淵氏が海外メディア・ロイターのインタビューを受けています。
全文和訳はこちら。

「（後から振り返ると）ジーコには普通にあるべき指示や指導がなかった」
「ワールドカップで一体何が問題だったのか、見当もつかない」
「ジーコは監督としては少し能力に欠けていたかもしれない」

などジーコを後出しで批判する発言の一方で、

「後から批判するのはたやすいこと」
「Ｗ杯の敗退などを理由にデモなどをするのはファンが浅薄なせい」

と、デモが後出しの批判であるという旨の非難を述べています。（ジーコの解任デモ等の動きはジーコの在任中から根強くあり、この点に限れば決して後だし批判というわけではないのですが）
これはよく考えるとおかしな話です。後出し的にジーコが能力不足だったと批判しているのは他ならぬ川淵氏であり、川淵氏が最早著しく論理性を欠いた、失敗の責任も分析もしようとしない（出来ない）組織の長であることが見えてきます。

サッカー専門紙・エルゴラッソのライターである武藤文雄氏が、自身のブログの中で、

”ただ、やはり、悲しいのだ。結局、私は川淵氏の事が好きなのだ。尊敬もしているし、感謝もしているのだ。しかし、週刊文春や日本経済新聞でのインタビューを読み、「何が問題となっているのか」も「自分の論理に説得性があるのか」も、わからなくなってしまっている川淵氏を見るのが本当につらい。川淵氏の過去の実績を傷つけないためにも、すぐに辞めてほしいのだ。”

と語っておられるが、まさに「何が問題となっているのか」も「自分の論理に説得性があるのか」も、わからなくなってしまっている川淵氏が見えてくるインタビューです。

このロイターの記事について、ネットで、

”70も過ぎて、車も運転できなくなってるのに、「俺はまだ大丈夫だから運転させろ」ってゴネてるお爺ちゃんみたい”

と感想を述べていた人がいました。もはや、川淵会長にサッカー界の舵取りをさせることはできません。論理性も責任も自己分析能力もないトップに運転される組織ほど恐ろしいものはありません。川淵会長が今の地位にしがみつく限り、批判の声は止まりそうにありません。

それにしても、さすが日本の広告代理店とのしがらみのないことと、言動に論理性を求める海外メディアは、川淵氏の論理性の欠如や責任不在の後出しジャンケン姿勢に手加減が無いです。インタビュー全文を読むと暗にこの論理性の無さが浮き立つような内容になっています。朝日新聞の件といい、最近の川淵氏はメディアを利用しようとして逆に失敗している感が強いです。メディアプロモーションは、Jリーグ創成期に広報を担当してきた氏の自家薬籠中の物だった筈ですが、最早それすらうまくできなくなってきていることに、氏の能力の衰えを感じざるをえません。

---